아이디어를 만들기 전에, 세 관점으로 검증하는 Claw — CriticFlow

최종 배포 주소
https://critic-agents.etialmoon.workers.dev/

한 줄 소개
아이디어를 시장·경쟁사·실현 가능성 세 관점으로 살펴보고, 다음 검증 행동까지 제안하는 아이디어 비평 에이전트입니다.

프로젝트 설명

괜찮아 보이는 아이디어도 막상 만들기 시작하면 “이걸 쓸 사람이 있을까?”, “이미 비슷한 서비스가 있지 않을까?”, “혼자 구현할 수 있을까?” 같은 질문이 남습니다. CriticFlow는 이런 가정을 실제 개발 전에 점검하고 싶은 1인 개발자와 초기 창업자를 위해 만들었습니다.

아이디어를 입력하면 사용자 문서와 웹 조사 내용을 참고해 여러 관점으로 비평하고, 강점과 위험 요소, 다음 행동을 하나의 리포트로 정리합니다. 조사 전에 사용자의 승인을 받으며, 근거가 부족한 내용은 확실한 사실처럼 단정하지 않도록 했습니다.

핵심 기능 3가지

1. 세 관점의 서브 에이전트 비평
시장성, 경쟁 상황, 실현 가능성을 담당하는 에이전트가 각자 독립적으로 분석합니다. 한쪽 관점에 치우치지 않고 아이디어의 강점과 위험을 함께 보기 위해 추가했습니다.

2. 승인 후 진행되는 조사 워크플로우
아이디어를 제출하면 먼저 웹 조사를 승인받고, 승인된 경우에만 Browser Run 조사를 진행합니다. 조사부터 비평, 최종 리포트까지 워크플로우로 이어집니다. 검색 페이지에서 읽을 수 있는 근거를 가져오지 못하면 자료 부족으로 표시합니다.

3. Think 메모리와 내 문서 RAG
이전 대화의 아이디어·가설·선호를 참고할 수 있고, 개인 메모를 저장해 관련 내용을 다음 비평에 활용합니다. .md, .markdown, .txt 파일도 아이디어로 바로 첨부할 수 있어 기존 기획 메모를 다시 입력할 필요가 없습니다. 첨부 문서는 참고 자료로 취급하고, 문서 안에 적힌 지시가 에이전트의 역할을 바꾸지 않도록 했습니다.

사용 방법

1. 배포 주소에 접속해 아이디어를 입력하거나, 아이디어 파일 첨부 버튼으로 Markdown 또는 텍스트 파일을 올립니다. 파일은 최대 512KB까지 지원합니다.

2. 아이디어 분석을 시작한 뒤 웹 조사 승인 버튼을 누릅니다.

3. 시장·경쟁사·실현 가능성 분석과 근거를 확인하고, 마지막 리포트에서 강점·위험·다음 행동을 살펴봅니다.

4. 반복해서 참고할 메모는 내 문서 영역에 저장해 다음 분석에 활용할 수 있습니다.

스크린샷

4주를 마치며

가장 어려웠던 점은 각 기능을 따로 만드는 것보다 각 에이전트가 맡은 역할을 얼마나 어디까지 수행해야 하는지 정하는 일인 것같습니다. 특히 해당 분야에 대한 도메인 지식이 뛰어나지 않다면 시행착오를 거치면서 수정하는 일이 필요할 것같습니다.